Kategorie: Ideologiekritik

„Warum haben wir nicht erreicht, was alle klassischen Ökonomen für den industriellen Kapitalismus erwartet hatten, nämlich die Entwicklung einer gemischten Wirtschaft, öffentlich-privat, mit steigenden staatlichen Ausgaben für Infrastruktur, um die Kosten niedrig zu halten, und vor allem, um das zu tun, was im industriellen Kapitalismus revolutionär war, nämlich sich vom Feudalismus und den Hinterlassenschaften des Feudalismus zu befreien. Das wichtigste Erbe war die Klasse der erblichen Grundbesitzer, die immer noch das Oberhaus dominierte und die Grundrenten der Landadeligen, vor allem in ihren landwirtschaftlichen Gebieten, schützen wollte.

Immobilienmieten und Wohnungsmieten hatten noch nicht wirklich Fuß gefasst, aber das große Problem, mit dem Großbritannien konfrontiert war, war die Frage, wie man die Bevölkerung angesichts dieser protektionistischen Grundbesitzerklasse ernähren konnte. Ricardo erklärte 1817, was den Aufschwung der britischen Industrie zu blockieren drohte und zumindest ihre Expansion zum Stillstand bringen würde: die Notwendigkeit, Arbeitskräfte zu beschäftigen, um Waren herzustellen, die mit einem Aufschlag verkauft werden sollten, und letztendlich waren laut Ricardo, gemäß der Arbeitswerttheorie, der Preis und der Wert der meisten dieser Produkte auf Arbeit reduzierbar. Dazu gehörte auch die Arbeit, die in den Maschinen der Industriellen steckte, sowie die Produktion von Lebensmitteln und anderen Produkten, die die Arbeiter aus ihrem Lohn bezahlen mussten.“

Ein absolut brillanter, tiefgründiger und erhellender Diskurs des marxistischen Ökonomen Professor Michael Hudson über die Wandlung des westlichen industriellen Kapitalismus zu einem renten- und finanzkapitalistischen System. Er macht den Vergleich mit der Entwicklung des Industriellen Kapitalismus in Großbritannien und Europa im 18. und 19. Jahrhundert und bringt viele Beispiele, dafür wie die Trennung zwischen industriellem und Rentier- bzw. Finanzkapital erfolgt und sich heutzutage vollzieht (vor allem in den USA).

Hochinteressant auch sein Exkurs über die tödliche Abhängigkeit Europas von der amerikanischen renten- und finanzkapitalistischen Klasse (heutzutage gerne auch die Epstein-Klasse genannt) und wie im Zuge der Wandlung des westlichen Kapitalismus zu einer nahezu ausschließlichen Rentenökonomie die Ausplünderung der lohnabhängigen Klassen immer weiter verschärft wird:

„Herr Selenskyj sagt uns also, dass wir lieber das ukrainische Volk sterben lassen sollten. Menschen spielen keine Rolle. Die Kontrolle über Land ist wichtig.

Russland zu schaden ist wichtig. Und die Tatsache, dass ihr Deutschen zweimal gegen Russland verloren habt, im Ersten Weltkrieg und im Zweiten Weltkrieg, vielleicht könnt ihr euch dieses Mal rächen. Lasst uns den Krieg mit militärischem Keynesianismus noch einmal führen.

Wenn ihr die Waffen herstellt, werdet ihr sie tatsächlich in Russland einsetzen. Nun, dieser Kampf zwischen dem in den Vereinigten Staaten ansässigen Rentier-Finanzkapitalismus, der auf dem Monopol der künstlichen Intelligenz, dem Monopol der Computer und der Informationstechnologie basiert, soll die industriellen Gewinne Amerikas ersetzen, die es mit Agrarexporten erzielt hat, die nach 1945 der Schlüssel zur Zahlungsbilanz und zur Dominanz des Systems Amerikas waren. Sie wollen dies durch Monopoleinkünfte für Informationstechnologie und künstliche Intelligenz ersetzen.

Nun, Europa hatte gedroht zu sagen: „Eines der Probleme ist nicht nur, dass Sie Monopoleinkünfte verlangen, sondern dass Sie darauf bestehen, dass wir Europäer diese nicht einmal besteuern. Wir sollen unsere Arbeit besteuern, die Steuerlast auf die Arbeit verlagern, sie von den Unternehmen und den Renteneinkünften wegnehmen und vor allem von den Amerikanern wegnehmen. Und so sagte Trump: „Nun, damit werden wir Schluss machen.

Wir werden euch mit Zöllen belegen und eure Wirtschaft stören. Und eure Unternehmen werden keinen Zugang zum US-Markt mehr haben. Und auch durch die NATO, glücklicherweise haben wir die NATO genutzt, um die Europäische Union zu kontrollieren, wie wir bereits besprochen haben, und sie sind Kapitulationsaffen.

Und sie haben kapituliert und gesagt: Okay, wir werden das Monopol der Vereinigten Staaten nicht besteuern. Wir werden nicht nur beim Gas, sondern auch bei der Informationstechnologie von den Vereinigten Staaten abhängig sein. Wir werden unser gesamtes Lohn- und Einkommenswachstum doch an die Vereinigten Staaten abführen, weil wir auf euch angewiesen sind, um uns vor der Gefahr zu schützen, dass die Russen auf ihrem Weg nach Großbritannien direkt in Deutschland einmarschieren.

Das ist verrückt. Und man könnte sagen, dass Zivilisationen untergehen, weil sie die wirtschaftlichen Dynamiken nicht verstehen, die ihnen von Anfang an zu ihrem Erfolg verholfen haben.“

Man kann ohne weiteres angesichts der heute beobachtbaren Entwicklung des westlichen Ökonomien und Gesellschaften von einem zivilisatorischem Zusammenbruch sprechen, dessen Auswirkungen auf  die allgemeine Bevölkerung erst begonnen haben. Da kommt noch mehr, viel mehr. Und es wird nicht schön sein.