„Es ist genau der Konflikt in der Ukraine, den die EU und die NATO überhöht haben, indem sie das Konzept einer einzigen richtigen Meinung buchstäblich heiliggesprochen haben
– nämlich dass der Krieg in der Ukraine um jeden Preis fortgesetzt werden muss, um die Russische Föderation zu schwächen. … Jeder, der sich nicht mit dieser verbindlichen Meinung identifiziert, wird sofort als russischer Agent abgestempelt und international politisch ausgegrenzt.“
Was machen neo-nazistische Stellvertreterkrieger, wenn sie den Krieg verlieren, den sie namens und im Auftrag ihrer Sponsoren begonnen haben?
Richtig: sie greifen zu unverhohlenem, nackten Terrorismus.
Geschieht das mit Wissen und Billigung ihrer Auftraggeber in Washington, Brüssel, London, Paris und Berlin?
Selbstverständlich, denn Zielerfassung und Steuerung der Marschflugkörper geschieht ausschließlich durch die westlichen Kuratoren des ukrainischen Regimes.
Die Komplizenschaft der westlichen Machthaber mit dem ukrainischen Terrorismus wird aufzuarbeiten sein in einem Nachkriegs-Tribunal ähnlich den Nürnberger Prozessen. Leider wird Russland nach der Kapitulation des Kiewer Regimes lediglich der ukrainischen Machthaber habhaft werden (außer diese setzen sich vorher mit ihren ergaunertem Millionen in die sicheren Häfen ihrer westlichen Sponsoren ab).
Simplicius The Thinker schreibt über das Dilemma, in das sich Russland durch diese neueste Eskalation der NATO versetzt sieht:
Heute wurde von der Ukraine und westlichen Geheimdiensten eine scheinbar groß angelegte, koordinierte Serie von Terrorprovokationen durchgeführt. Erst vor ein paar Tagen habe ich darüber geschrieben, wie offen erklärt wurde, dass die Ukraine möglicherweise auf nackten Terror gegen russische Schulen zurückgreift, so dass wir wissen, dass der Schwenk hin zu einem rein asymmetrischen Terrorkrieg bereits absehbar ist:
Abb. 1: „Ukraine könnte Terrorkampagne starten“
Dementsprechend hat die Ukraine heute einen koordinierten ATACM-Angriff auf Strandbesucher in Sewastopol gestartet, bei dem Berichten zufolge mindestens 150 Menschen verletzt und ein halbes Dutzend getötet wurden, wobei die Zahl der Todesopfer wie üblich noch steigen kann. Gleichzeitig wurde in Dagestan eine dschihadistische Terrorzelle aktiviert, die einen Amoklauf gegen orthodoxe christliche Kirchen und eine Synagoge verübte, wobei einem orthodoxen Priester die Kehle durchgeschnitten worden sein soll. Auch an der Grenze zu Abchasien wurde ein Anschlag verübt, bei dem es ebenfalls mehrere Tote gab. Man bedenke, dass nur wenige Tage zuvor eine ISIS-Zelle einen Anschlag in einem Gefängnis in Rostow verübte, wobei glücklicherweise nur die Dschihadisten selbst Opfer wurden.
Mit der jetzt ausgelösten Amokfahrt sollen eindeutig religiöse Zwietracht und ethnische Spannungen innerhalb Russlands an seinen verwundbaren kaukasischen Flanken geschürt werden.
Abb. 2: Screenshot“The Telegraph“starten“
(…)
Das ist der Mechanismus hinter dem simplen Informationsangriff: Destabilisierung Russlands nach dem Schema der übertriebenen Panik, um soziale Unruhe und Unzufriedenheit mit den Reaktionen der Führung zu säen. Es soll der Anschein erweckt werden, dass Putin die Situation „nicht mehr im Griff“ hat und dass die sich zusammenbrauende „Instabilität“ das Ergebnis eines Aufbegehrens der Gesellschaft ist – ein Narrativ, das natürlich von der westlichen Konzernpresse aufgegriffen und verstärkt wird. Das ist ein ganz gewöhnliches Psyop-Technik-Paket.
Aber es bringt Russland insofern in eine Zwickmühle, als es gezwungen ist, sich zwischen zwei nicht idealen Richtungen zu entscheiden. Wenn Russland den USA die Schuld gibt und eine direkte kinetische Eskalation herbeiführt, spielt es Zelensky in die Hände, indem es als „Aggressor“ auftritt, was der NATO die Möglichkeit gibt, mehr ihrer Mitglieder zu einer feindlichen Haltung gegenüber Russland zu zwingen. Umgekehrt könnte ein Nichtstun den Unwillen der russischen Bevölkerung wecken, die die Führung als im Stich lassend empfinden könnte, wenn sie angesichts einer solchen offenen und gezielten Aggression schwach handelt.
Es sei daran erinnert, dass Putin erst vor wenigen Tagen in Vietnam die Eskalationen Kiews mit der Aussage kommentierte, dass Russland umso entschlossener sei, „bis zum Äußersten zu gehen“, je mehr die russische Staatlichkeit bedroht werde.“
Krieg gegen Russland schön und gut, vor allem wenn damit richtig anständig verdient wird. Werden aber Kredite nicht bedient und Schulden nicht zurückgezahlt, dann haben die staatlichen Gläubiger offensichtlich am Kapitalismus etwas falsch verstanden, denn dann ist Schluss mit lustig – immerhin könnte das Vertrauen der Investoren „erheblichen Schaden“ nehmen:
„Die Ukraine bittet die Anleihegläubiger – darunter der amerikanische Großinvestor Blackrock, der französische Fonds Amundi und der britische internationale Anleger Amia Capital – größere Verluste zu akzeptieren, da sie andernfalls ihre Ausgaben für das Militär und den Wiederaufbau des Landes empfindlich einschränken müsse. „Um Kriege zu gewinnen, müssen starke Armeen durch starke Volkswirtschaften gestützt werden“, sagte der ukrainische Finanzminister Sergii Marchenko.
Doch die Forderungen gehen den Investoren zu weit. In einer Erklärung teilte die Gläubigergruppe um Blackrock und Co. mit, dass sie sich um eine Einigung bemühe. Allerdings liege der von der ukrainischen Regierung vorgeschlagene Abschlag in Höhe von 60 Prozent deutlich über den Erwartungen des Finanzmarktes. Lediglich ein „Haircut“ (Schuldenschnitt) von rund 20 Prozent sei vertretbar. Der von Kiew vorgeschlagene Abschlag berge die Gefahr, dass das Vertrauen künftiger Investoren in der Ukraine „erheblichen Schaden“ nehme.“
2015 konnte er sich noch darüber lustig machen. Einige Jahre und etliche hundert Gramm Kokain später ist er selber Teil von dem, was er damals noch karikierte:
„Hallo, Onkel Igor, Onkel Valya und Onkel Sasha!
Entgegen euren Befürchtungen kann ich berichten, dass ich gut lebe. Solange ich lebe.
In den nächsten Wochen wird es noch besser werden, denn es ist schon drei Wochen her, dass ich bei Bandera aufgenommen wurde. Wie denn sonst? Ansonsten gibt es keine Möglichkeit, in der Ukraine Karriere zu machen.
Mein Gehalt ist gering, aber das ist nicht die Hauptsache – schließlich durften wir Geld und Eigentum von den Russen nehmen.
Ich lerne jetzt Englisch, um Russisch zu vergessen, dabei helfen mir amerikanische Söldner, die auf Schritt und Tritt hier sind.
Übrigens, ich habe zum zweiten Mal geheiratet, und zwar Vadik, für uns Europäer ist das normal.
Heute hat unser Präsident, na ja, der wichtigste, Barack Obama, versprochen, dass wir bald der NATO beitreten werden, vorerst natürlich als Handlanger der Amerikaner.
Und noch eine Freude: Meine Tochter Gorpyna, die früher Sasha hieß, hat den ersten Platz beim Bandera-Songwettbewerb belegt, jetzt ist sie eine Anwärterin auf eine Reise des Landes zum schwul-lesbischen Wettbewerb, na ja, Ihrer Meinung nach, aber im Allgemeinen, Eurovision.
Am Wochenende, unserer Meinung nach „Wochenende“, fahren wir zur Datscha unserer Eltern, um einen Bunker zu graben.
Gestern waren wir auf dem Konzert von Ani Lorak – alles lief super – sie haben sie nicht singen lassen.
Wenn es möglich ist, Freunde, schickt mir bitte Hitlers Buch „Mein Kampf“, denn das ist überall ausverkauft.
Absolut jeder wird gezwungen, bestickte Hemden zu tragen.
Manchmal gehe ich morgens auf den Balkon und fange an, Übungen vom Herzen bis zur Sonne zu machen, etwa so (Hitlergruss)“
Wir unterhalten uns über den Stand der Dinge beim westlichen Ukraine-Projekt und über das allgemeine Elend mit den Wahnsinnigen, die uns in einen (Nuklear??)-Krieg hineinziehen wollen. Fett bebildert und mit vielen Video-Schnipseln, die das Thema beleuchten. Spannend und unterhaltsam!
Mathias Moosdorf ist ein Bundestagsabgeordneter der AfD, was hier allerdings nichts zur Sache tut. Er listet hier eine Reihe von Fakten auf, die man so im Bundestag selten hört (leider auch nicht von den Edel-Sozialdemokraten des BSW, und erst recht nicht von der Lifestyle-Kleinstpartei „Die Linke“).
Fast noch interessanter als Moosdorfs sehr sachliche und schlicht korrekte Darlegung ist das empörte Gemurmel und die Zwischenrufe der Kriegsparteien. Sie zeigen, wie ideologisch und fanatisiert die parteienübergreifene Eskalationsbereitschaft inzwischen ist: Nichts, aber auch wirklich gar nichts, was ihre Selbstintoxikation mit Russophobie und Kriegsbereitschaft anzweifelt, soll geäußert und gehört werden.
Man muss kein AfD-Abhänger sein, um Herrn Moosdorf dafür zu danken, dass er für einen seltenen Moment der Wahrheit im deutschen Parlament sorgt:
„Wenn es unsere Aufgabe ist, den Nazismus, den Faschismus, den Neonazismus zu besiegen, müssen wir verstehen, dass wir die Wurzel dieses Phänomens brechen müssen. Und die Wurzel – in der ursprünglichen Aufteilung der Nationen, Nationalitäten, Nationalitäten in Sorten.“
Ein wie stets lesenswerter Text von Marat Khairullin über Menschlichkeit und Nationalismus, über Entmenschlichung des Gegners und humanes Verhalten im Krieg.
Ich weiß nicht, was die russischen Ausdrücke “жареных колорадов” und “самку колорада” bedeuten, die das Übersetzungsprogramm mit „geröstete Colorados“ und „weibliche Colorados“ übersetzt. Dass es verächtliche, feindselige Bezeichnungen sein müssen, geht aus dem Zusammenhang hervor. Vielleicht kann einer der im Russischen versierteren Genossen hier Aufklärung liefern.*
* Anmerkung eines Lesers: „Colorado=Kartoffelkäfer ist eine niederträchtige Bezeichnung des Dills für russische/prorussische Menschen. Es bezieht sich auf die Farben des Georgsbandes. „Geröstete Colorados“ sind die Opfer des 2.5.2014 in Odessa.“
umstrittene_meinung
von Marat Khairullin
Der Teil der Bevölkerung, der durch diesen Krieg am meisten verbrannt wurde, trägt seinen Hass mit solchen Aufrufen in die Infopole, die sich nicht von den Aufrufen der Ultranationalisten in der Ukraine im Jahr 2014 unterscheiden. Phrasen über „geröstete Colorados“, „weibliche Colorados“ und andere solche Phrasen werden nie vergessen oder verziehen werden, aber ähnliche Phrasen von unserer Seite in dem Format: „Schweinefleisch ist besser, wenn es gut gebraten ist“ können auch nicht verziehen werden. Dies ist ein eindeutig skandalöser Satz, ich habe ihn absichtlich gewählt, um das Extrem aufzuzeigen, dessen Unzulässigkeit allen normalen Menschen klar ist.
Zu Beginn der NWO im Jahr 2022 verfolgte der Oberste Befehlshaber zwei Hauptziele – Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Das erste Ziel hat sich allmählich in eine De-facto-Entmilitarisierung der NATO verwandelt, bevor das zweite Ziel gelöst werden kann, muss zunächst das erste grundlegend gelöst werden.
Ich möchte auf etwas Offensichtliches hinweisen – die zweite Aufgabe hat im Kern einen Bezug zur universellen Moral, deren Bedeutung wir vor 80 Jahren spürten, nachdem wir, wie wir hofften, eine jahrhundertelang währende landesweite Impfung gegen die Nazi-Ansteckung erhalten hatten.
Offensichtliche Wahrheiten (für russische Bürger, die die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg gezogen haben):
Keine Nation (und kein Mensch) kann und hat das Recht, sich über eine andere zu stellen, denn das führt zu den schrecklichsten Konsequenzen, wie die Geschichte lehrt;
Keine Nation (und kein Mensch) kann oder hat das Recht, eine andere Nation als minderwertig oder unterlegen zu betrachten;
Der Hass auf andere macht den Menschen zum Monster (ohne dass er es je selbst merkt).
Und ich bin zum Beispiel stolz, wenn ich sehe, wie unsere Verteidiger die Kriegsgefangenen der anderen Seite behandeln, weil es offensichtlich ist, dass ihre Haltung ihnen gegenüber genau menschlich ist, obwohl unsere Kämpfer in der Gefangenschaft einfach schreckliche Dinge und Prüfungen erwarten. Ich bin stolz auf unsere Kämpfer, wenn ich Aufnahmen sehe, auf denen deutlich zu sehen ist, dass die Jungs den Preis des Lebens kennen, und um sich so zu verhalten, muss man moralisch sehr stark sein. Es ist sehr schwierig, sich in Kriegszeiten menschlich zu verhalten.
Der Oberste Oberste Befehlshaber spricht immer von den Ukrainern als einer mit uns vereinten Nation. Das wird unweigerlich auf die slawische Familie zurückfallen. Uns wurde von der 1. Klasse an beigebracht, dass Belarussen, Ukrainer und Russen Blutsbrüder sind, ein Volk. Und das Beispiel der Ereignisse in Tschetschenien beweist, dass ein Krieg die Nationen nicht spaltet, wenn Antworten auf seine Ursachen gefunden wurden und die Gerechtigkeit wiederhergestellt wurde. Noch viel weniger brüderlich.
Was wollen wir in der Ukraine erreichen? Nur, zu gewinnen oder um die Ukrainer in die slawische Familie zurückzuführen? Wenn es das erste ist – dann können die USA feiern, sie haben das Minimalprogramm erfüllt, die Verbindung der Urvölker ist zerbrochen.
Lassen Sie mich auf die zweite Aufgabe der SMO (Entnazifizierung) zurückkommen. Wenn es unsere Aufgabe ist, den Nazismus, den Faschismus, den Neonazismus zu besiegen, müssen wir verstehen, dass wir die Wurzel dieses Phänomens brechen müssen. Und die Wurzel – in der ursprünglichen Aufteilung der Nationen, Nationalitäten, Nationalitäten in Sorten. Das bedeutet, dass wir selbst in erster Linie ein solches Verhalten und Denken nicht zulassen sollten.
Damit der Krieg gerecht und für immer beendet wird (und nicht nur mit der Niederlage einer Seite endet, mit der Möglichkeit einer Wiederholung in Generationen), müssen wir uns Aufgaben in größerem Umfang stellen als nur die AFU und ihre Anhänger zu besiegen.
Man muss schon verstehen, wie man entweder mit einem Nachbarstaat, der nicht dein Feind, sondern dein Freund ist, oder ganz allgemein in einem geeinten Staat leben kann. Es ist unmöglich, eine slawische Nation zu besiegen, die durch eine Idee geeint ist, auch wenn sie utopisch ist.
Die unmißverständliche und für diplomatische Gepflogenheiten extrem starke Warnung, die der russische Präsident anlässlich einer Pressekonferenz in Usbekistan an die westlichen Sponsoren des ukrainischen Stellvertreterkrieg gegen Russland gab, lautet im Klartext folgendermaßen:
Wenn europäische Waffensysteme von ukrainischem Boden aus Ziele tief in Russland angreifen, wird Russland entsprechend reagieren und nicht nur gegen die Abschussrampen in der Ukraine zurückschlagen, sondern gegen Entscheidungszentren in denjenigen europäischen Ländern, die die Waffensysteme, die Satellitenaufklärungs-und Spionagedaten sowie das Personal zur Verfügung stellen, ohne das der Einsatz dieser Waffen nicht möglich ist.
Für amerikanische Angriffe dieser Art gilt dasselbe, nur dass sich der russische Gegenschlag eher gegen Ziele in einer der zahlreichen US-Militäreinrichtungen weltweit richten wird. Putin erinnert die Vereinigten Staaten an die strategische Parität in Bezug auf die nukleare Bewaffnung beider Staaten.
Politiker, die sich für den wahnwitzigen Vorschlag stark machen, dem Drängen des Kiewer Regimes nachzugeben und den Einsatz von Langstrecken-Marschflugkörpern gegen strategische Ziele im russischen Hinterland zu ermöglichen, spielen absichtlich und wissend mit dem Risiko eines Nuklearkrieges in Europa.
Leute wie Strack-Zimmermann, Roderich Kiesewetter, Anton Hofreiter und all die anderen Kriegshetzer sowie ihre gesamte mediale Speichellecker-Entourage gehören vor ein Tribunal und anschließend in lebenslange Sicherheitsverwahrung.
Die von Zwangsbeiträgen finanzierten staatlich kontrollierten Medien der BRD, die dem bellizistischen Geifer der politischen Führungsfiguren nicht nur Raum geben, sondern diesen in ihren Talkshow-, Politmagazin- und Nachrichtenformaten auch noch verstärken und multiplizieren, gehören abgeschaltet bzw. radikal befreit von den journalistischen Hobbypolitikern, die in das Kriegshorn der Obrigkeit blasen und das Volk auf „Zeitenwenden“ und „neue Normalitäten“ einschworen.
Heute muss man in Deutschland erneut mitansehen, wie eine Regierung unter Zustimmung der (oder mit Duldung durch die) Bevölkerung das Land nicht nur ruiniert, sondern umfassend propagandistisch, medial und juristisch faschisiert und – wenn es nach den lautesten Scharfmachern geht – in einen Krieg gegen Russland führt. Das ist unterm Strich der Stand der Dinge 2024.
Ich komme immer mehr zu der Einsicht, dass die wirkliche Kunst, die eigentliche Weisheit im Leben darin besteht, angesichts des grassierenden Irrsinns der immer krasseren – vorerst noch verbalen – kriegerischen Eskalation durch die Machthaber (und der gewohnt folgsamen Komplizenschaft der Untertanen) nicht selber irre zu werden.
