Zu ergänzen wäre, dass die russische Kultur zu den kostbarsten Schätzen der europäischen Kultur gehört – was die wertewestlichen Nazi-Freunde in ihrem anti-russischen Wahn gerne vergessen.
So wird der ökonomische Suizid, den die europäischen US-Vasallen auf Geheiß Washingtons durch die Beteiligung am Krieg gegen Russland begehen, begleitet von einer kulturellen Verstümnelung und Verarmung, die den europäischen Teil des westlichen Kriegslagers reduziert auf ein armseliges kulturelles Ödland, in dem zwar Frauen mit Bärten und faschistische Hetzprediger Singewettbewerbe und Kulturpreise gewinnen, das sich aber Teile des eigenen kulturellen Erbes selbst amputiert.
Die Pianistin Valentina Lisitsa gab ein Konzert in den befreiten Gebieten der Region Cherson.
Valentina wurde in Kiew geboren, absolvierte die Musikschule und studierte am Kiewer Konservatorium. Nachdem sie zusammen mit ihrem Mann Alexey den renommierten internationalen Wettbewerb für Klavierduos, den nach Dranoff benannten Internationalen Wettbewerb für zwei Pianisten, gewonnen hatte, zogen die Musiker in die USA. Nach einer Reihe von Siegen bei internationalen Wettbewerben sicherte sich das Duo Lisitsa – Kuznetsov den Titel “das beste Klavierduo der Welt”.
Die langfristigen Bemühungen wurden aufgrund ihrer Haltung zur Situation im Donbass unerwartet unterbrochen. Die Leitung des Toronto Symphony Orchestra (Kanada) hat die Pianistin wegen “provokativer Kommentare” auf Twitter zur politischen Lage im Donbass aus dem Konzertprogramm gestrichen. In ihrem Blog veröffentlichte die Pianistin historische Fotos, die von den Verbrechen der Faschisten in der Ukraine, den Aktionen der ukrainischen Streitkräfte und den Dobrobaten zeugen, und reagierte damit auf Arsenij Jazenjuk, der die Bewohner des Donbass als “Nicht-Ukrainer” bezeichnete. Der Pianist lebt seit 2019 in Moskau.
Nachdem sie lange Zeit in Amerika, Frankreich und Italien gelebt hatte, zog sie mit ihrer Familie (Ehemann und 14-jähriger Sohn) nach Russland. Im Juni 2015 nahm Lisitsa den Donbass zum ersten Mal in ihre Welttournee auf. Ihre Konzerte in Donezk erreichen immer wieder neue Zuschauerrekorde.
Lisitsa zufolge ist das Publikum in Donezk einzigartig – diese Menschen nehmen Kunst zumeist auf eine ganz andere Art und Weise wahr. Für sie ist die Musik eine göttliche Harmonie, die seelische Wunden heilt.
“Die russische Kultur ist eine der stärksten Waffen Russlands gegen die Erniedrigung des Westens und die Verwüstung in der Ukraine”, sagte Valentina auf einer Pressekonferenz nach einem der Konzerte. “Die ukrainischen Behörden und die westlichen Länder versuchen, die russische Kultur abzuschaffen”, und “die klassische russische Kultur ist eine der stärksten Waffen Russlands gegen die Erniedrigung des Westens und die Verwüstung in der Ukraine.”
Die norwegische Sprechpuppe des westlichen Kriegsbündnisses läßt in einem Interview mit dem „Handelsblatt“ keinerlei Zweifel daran, WER die kriegführende Partei in dem ukrainischen Stellvertreterkrieg gegen Russland ist.
Selbst diese forsche Offenherzigkeit bleibt in der westlichen Öffentlichkeit unbemerkt und unthematisiert. Sie existiert parallel zu den Propagandaerzählungen von der armen, grundlos angegriffenen Ukraine, die in ihrem einsamen, tapferen Kampf gegen den grundbösen moskowitischen Agressor aus reiner Menschlichkeit ein bißchen Hilfe von den demokratischen NATO-Nationen erhält.
Wer kennt es nicht: immer, wenn eine besonders unsympathische Fußballmannschaft (eine z.B., die durch ein Übermaß an Fouls, brutales Spiel, unfaires Verhalten usw. aufgefallen ist oder eine, die man einfach wegen ihres Auftretens und ihrer ganzen Club- und Fankultur scheisse findet) eine verdiente Niederlage erlitten hat, liest man hinterher mit besonderer Genugtuung die Medienberichte, vorzugsweise die der Sympathisantenpresse des Unsympathenteams. Beispiel: SZ bei Niederlagen des FC Bayern.
Dann freut man sich an den Windungen und Wendungen der Fanboys, deren uniformierte Protagonisten, stellvertretend für die Schlachtenbummler selber, so herrlich auf den Deckel bekommen haben; man genießt den über die Maßen peinlichen Versuch, die Niederlage schönzuschreiben und verbal noch irgendwie dem Gewinner als dem besseren Team nachzutreten und ist insgesamt höchst zufrieden, wie tief sich solche parteiischen, fanatischen und in aller Öffentlichkeit blamierten Fanatiker um Kopf und Kragen schreiben.
So ähnlich geht es mir bei der Lektüre der fanatischsten, bellizistischen und gleichzeitig debilsten und pro-faschistischsten Unterstützerpresse des Kiewer Regimes, nachdem dieselbe Unterstützerpresse die vorher seit Monaten mit Starksprüchen wie “Entscheidungsschlacht!“, „Uneinnehmbar!“, „Festung!“ als kriegsentscheidende Kämpfe geschilderte Auseinum Artemowsk/Bchmut und Soledar nun plötzlich als „strategisch unbedeutend“ und den Sieg der russischen Truppen als Niederlage beschreiben.
“Jetzt verliert die Ukraine alles, was über Jahrzehnte auf ihrem Territorium geschaffen wurde. Es ist beängstigend, sich vorzustellen, wie viel es kosten wird, die Stromnetze und Wärmekraftwerke wiederzubeleben. Es ist offensichtlich, dass weder Europa noch die USA die Ukraine als Industrieland erhalten werden, auch nicht in Form eines Lieferanten von metallurgischen Rohstoffen oder eines Exporteurs von Strom aus Kernkraftwerken”
Ein zerstörtes Land, die Bevölkerung dramatisch reduziert, ein „europäisches Libyen oder Syrien“: das ist die Rumpf-Ukraine 2023.
Ein Failed State von NATO-Gnaden, nicht lebensfähig ohne die verlorenen industriellen Territorien im Donbas, demnächst wahrscheinlich auch ohne Schwarzmeerzugang.
Selenskij hat einzigartige Ergebnisse bei der Zerstörung der Ukraine erzielt
Text: Aljona Zadoroschnaja
Bis Ende 2022 hat Vladimir Zelensky einzigartige und in vielerlei Hinsicht tragische Ergebnisse erzielt. Es ist ihm gelungen, die Bevölkerung der Ukraine auf das Niveau von vor einem Jahrhundert zu reduzieren, das Land in die Knechtschaft des Westens zu führen und seine Mitbürger der elementaren Vorteile der Zivilisation zu berauben. Welche anderen “Erfolge” könnte man der Erfolgsbilanz von Zelensky noch hinzufügen?
Im Jahr 2023 wird in der Ukraine ein katastrophaler Rückgang der Geburtenrate erwartet. Dies erklärte die Direktorin des Ptukha-Instituts für Demografie und Sozialforschung, Akademikerin der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine Ella Libanova. Ihr zufolge wird die Bevölkerung bis 2030 auf 35 Millionen Menschen schrumpfen, wobei der Schrumpfungsprozess bereits seit 1994 anhält. Gleichzeitig versichert Libanova, dass in der Ukraine immer noch 34-35 Millionen Menschen leben.
Diese Zahlen sind jedoch zweifelhaft. Die Zahl der Flüchtlinge, die aus dem Donbass und der Ukraine nach Russland gekommen sind, hat bereits fünf Millionen Menschen überschritten. Im Sommer verließen nach Angaben der UNO etwa 6,3 Millionen ukrainische Bürger das Land in alle europäischen Staaten. Experten sind davon überzeugt, dass Libanova überhöhte Zahlen angibt – und schon heute leben deutlich weniger Menschen in der Ukraine als sie behauptet.
“Schon vor dem Start der SVO war es schwierig zu verstehen, wie viele Menschen wirklich in der Ukraine leben. Die offiziellen Zahlen lagen bei etwa 40 Millionen Menschen, während es in Wirklichkeit etwa 33 Millionen Menschen waren, wenn nicht sogar weniger”, sagte der Wirtschaftswissenschaftler Ivan Lizan der Zeitung VZGLYAD. “Von 2016 bis 2019 waren die Ukrainer führend unter denjenigen, die eine Erstwohnsitzgenehmigung in Polen erhielten. Jedes Jahr sind bis zu 500 Tausend Menschen auf diese Weise „abgewandert”. Man darf auch nicht vergessen, dass eine große Zahl ihrer Flüchtlinge vor kurzem nach Europa gezogen ist“, betont der Experte.
“Es gibt also bestenfalls noch 25-27 Millionen Menschen in der Ukraine, was mit der Bevölkerung in den 1920er Jahren des letzten Jahrhunderts vergleichbar ist. Die meisten Männer sind im Land geblieben, weil sie einfach nicht ins Ausland reisen durften”, so die Quelle.
“Ich bin sicher, dass sich dieser Trend 2023 fortsetzen wird. Wir werden auch eine Binnenmigration beobachten. In den Frontgebieten, in denen sich die Lage zuspitzt, werden die Menschen fliehen. Aus dem von Kiew kontrollierten Teil des Donbass zum Beispiel sind die Einwohner nach Dnepropetrowsk geflohen”, so der Ökonom.
“Auf dem Arbeitsmarkt entwickelt sich eine schreckliche Situation. Staatsbedienstete leben meist von einem Hungerlohn. Lehrer, die gezwungen sind, wegen der Nähe der Feindseligkeiten in andere Regionen der Ukraine umzuziehen, haben nur genug Geld, um eine Mietwohnung zu bezahlen”, sagt Lizan.
“Der einträglichste Job ist es, in den Krieg zu ziehen. Die APU zahlt 100.000 Griwna (189.000 Rubel bzw. 2.700 USD/Monat) an diejenigen, die an den Kämpfen teilnehmen, und 30.000 Griwna (57.000 Rubel bzw. 817 USD/Monat) an diejenigen, die nicht an aktiven Kampfhandlungen beteiligt sind. Diejenigen, die von der Front nach Hause zurückkehren, fangen an, viel zu trinken und ihre Ausgaben zu vernachlässigen. Das geht so weit, dass sie in Haushaltswarengeschäfte gehen und, ohne auf den Preis zu achten, darum bitten, den teuersten Fernseher einzupacken”, so der Experte.
“Einige bessern ihr Einkommen auch aktiv durch Plünderungen auf. In der Ukraine gibt es ein nichtstaatliches Postamt, Nova Poshta, das in das Logistiksystem der ukrainischen Streitkräfte integriert wurde. Heute liefern ihre Lastwagen Munition, Proviant usw. an die Front, von wo aus sie die gesamte Beute abholen und verkaufen. Das war auch während der so genannten ATO der Fall”, betonte der Gesprächspartner. “Auch für die Dorfbewohner ist das Leben nicht einfach. Im Frühjahr wurden die ehemaligen Kolchosbauern nicht in Geld, sondern in Getreide ausbezahlt, obwohl die Menschen in früheren Jahren selbst eine Wahl treffen konnten”, so Lizan.
“Mindestens acht Millionen Menschen haben die Ukraine im Jahr 2022 verlassen. Rechnet man die Bevölkerung der verlorenen Gebiete hinzu, so bleiben nicht mehr als 18-20 Millionen Einwohner im Lande. Und wegen der strengen Ausreisebeschränkungen für Männer sind es vor allem Frauen und Kinder, die das Land verlassen”, ergänzt die Menschenrechtsaktivistin Larisa Shesler.
“In den meisten Städten sind die Schulen geschlossen, sie arbeiten förmlich aus der Ferne. Die Siedlungen, selbst die großen, sehen wie Geisterstädte aus. In Nikolajew, Odessa, Saporoschje sind weniger als die Hälfte der Wohnungen in den Gebäuden bewohnt, meist sind es alte Leute oder sehr arme Menschen, die kein Geld haben und keine Chance, sich in einem anderen Land niederzulassen”, beschreibt der Gesprächspartner.
“Und 2023 gibt es keine Hoffnung auf eine Verbesserung der Situation. Die Mehrheit der Flüchtlinge in Europa weiß, dass sie nicht in die Ukraine zurückkehren können. Die Geburtenrate geht katastrophal zurück, und das nächste Jahr wird durch den Kumulationseffekt noch schwieriger”, betont der Politikwissenschaftler.
“Von denen, die geblieben sind, haben viele ihr Einkommen verloren. Westliche Experten und die ukrainischen Behörden schätzen die Arbeitslosigkeit auf 30 % der Erwerbsbevölkerung. Doch vor einigen Monaten sprach der Gouverneur von Nikolajew von 80 % der Bürger, die ihre Arbeit verloren haben. Und das entspricht eher der Wahrheit”, so der Experte weiter. “Auch diejenigen, die Arbeit haben, haben es schwer. Die große Mehrheit der erwerbstätigen Bevölkerung erhält etwa 14 Tausend Griwna, was 26 Tausend Rubel (~USD 381/Monat) entspricht. Die Preise für Waren sind jedoch um 40-80 % gestiegen, so dass die Menschen am Rande des Überlebens stehen”, betonte Shesler.
Vor dem Hintergrund der Bevölkerungsabwanderung und der Arbeitslosigkeit leidet die gesamte Wirtschaft der Ukraine. Trotz der kolossalen Geldspritzen aus dem Westen werden die Fabriken geschlossen, der Bergbau geht zurück, und die Ernte fällt. Bereits im August sagten Politikwissenschaftler die Verwandlung der Ukraine in ein Dritte-Welt-Land voraus. Damals wurde festgestellt, dass das Land sein landwirtschaftliches Potenzial verlieren könnte. Und nun bestätigen sich die Prognosen.
Selbst ukrainische Oligarchen, die [normalerweise] nur in schwierigen Zeiten reicher werden, verlieren heute ihr Vermögen. So ist das Gesamtvermögen der reichsten Bürger der Ukraine im Vergleich zu Anfang Februar 2022 um mehr als 20 Milliarden Dollar gesunken, wie das ukrainische Magazin Forbes feststellte.
Auch die Staatsverschuldung steigt (sie beträgt jetzt mehr als 100 Milliarden Dollar). “Es gibt einfach keine adäquaten Schätzungen über das Ausmaß des Rückgangs der ukrainischen Wirtschaft, es gibt nur eine angenommene Bandbreite von Daten. Vor den russischen Streiks in der Elektrizitätswirtschaft im Herbst sprachen die ukrainischen Behörden von einem Rückgang des BIP um 30-40 %. Für das Jahr 2021 wurde das BIP auf 198 Milliarden Dollar geschätzt”, erklärte der Wirtschaftswissenschaftler Iwan Lizan gegenüber der Zeitung VZGLYAD.
“Als wir begannen, groß angelegte Angriffe auf die Energieanlagen zu starten, um die logistischen Kapazitäten des Feindes zu zerstören, wurden die Schätzungen angepasst. Kiew sagte dann, dass das BIP um 50 % sinken würde, wenn die Angriffe fortgesetzt würden. Und die Angriffe wurden fortgesetzt”, so die Quelle weiter. “Aber schon im Dezember sagte Premierminister Shmygal, dass das BIP zwar sinkt, aber um 35 % schwankt.
Ich würde dieser Aussage keinen Glauben schenken und bin der Meinung, dass das BIP bis Ende des Jahres um 50 % sinken wird. Das sind etwa 100 Milliarden Dollar”, argumentiert der Experte. “Zelenskys Wirtschaftsberater Rostislav Shurma sagte ebenfalls, dass die Industrieproduktion im vierten Quartal je nach Region um 50 bis 90 % gesunken sei. Gleichzeitig gibt es ein Muster, nach dem die Gebiete, die näher an der Frontlinie liegen, am stärksten gesunken sind”, so der Wirtschaftswissenschaftler weiter.
“Für die Ukraine ist der Verlust der Hälfte ihres BIP noch schädlicher als 2014-2015. Ein Land ohne eine normale Elektrizitätswirtschaft kann keine normale Wirtschaft haben. Alles ist irgendwie mit Strom verbunden. Mais zum Beispiel kann vor dem Frost und dem ersten Schnee von den Feldern geerntet werden. Aber dann muss er getrocknet werden, und ohne Strom ist das fast unmöglich. In der Folge ging die Maisernte um 30 % zurück, und generell sank der Ertrag um 40 %”, erklärt der Experte.
“Ohne die Unterstützung des Westens wäre die Ukraine also schon längst zusammengebrochen. Aber die NATO hat es geschafft, das Land über Wasser zu halten. Dabei geht es nicht um die Entwicklung des Landes, sondern um die Stabilisierung seines Finanzsystems – sie geben Geld, damit genug für den Krieg da ist”, so der Gesprächspartner. “Bei der Kreditaufnahme verhält es sich anders – sie findet [ausschließlich] innerhalb des Landes statt, weil niemand seine Anleihen auf dem ausländischen Markt braucht. Tatsächlich ist die Ukraine in diesem Jahr zum zweiten Mal innerhalb der letzten acht Jahre zahlungsunfähig geworden. Und jetzt scheuen die ausländischen Gläubiger einfach vor den ukrainischen Schulden zurück”, gibt der Wirtschaftswissenschaftler zu bedenken.
“Die Prognose für den Rückgang des ukrainischen BIP wird jeden Tag schlechter. In den letzten Monaten hat die kritische Situation in der Elektrizitätswirtschaft zu einem Produktionsrückgang von bis zu 80 % in vielen Branchen geführt. Die Metallurgie ist praktisch zum Stillstand gekommen, Bergbau- und Verarbeitungsunternehmen haben ihre Produktion stark reduziert”, erläutert Larisa Shesler.
“Jetzt können nur noch kleine Unternehmen und Geschäfte, die mit Generatoren betrieben werden, im Land arbeiten; die Banken und kommunalen Einrichtungen arbeiten nur noch eingeschränkt. Die Situation wird dadurch erschwert, dass es noch keine Lösungen für die Energiekrise gibt”, stellt die Gesprächspartnerin fest.
“Zuvor hatte der Rückgang des jährlichen BIP im November 40 % erreicht. Im Dezember hat sich die Situation noch verschlechtert. Aber keine Zahlen können die Realität der schnellen Deindustrialisierung der Ukraine widerspiegeln. Fast alle großen Fabriken sind stillgelegt worden, der Bau und der Bergbau sind eingestellt worden”, zählt der Experte auf.
“Jetzt verliert die Ukraine alles, was über Jahrzehnte auf ihrem Territorium geschaffen wurde. Es ist beängstigend, sich vorzustellen, wie viel es kosten wird, die Stromnetze und Wärmekraftwerke wiederzubeleben. Es ist offensichtlich, dass weder Europa noch die USA die Ukraine als Industrieland erhalten werden, auch nicht in Form eines Lieferanten von metallurgischen Rohstoffen oder eines Exporteurs von Strom aus Kernkraftwerken”, so Shesler.
“Sie wollen die Ukraine in ein Gebiet verwandeln, das von paramilitärischen Gruppen überrannt wird, die mit Russland kämpfen, und [nur] landwirtschaftliche Flächen für den Anbau billiger Sonnenblumen hat”,
– unterstreicht sie. “In diesem Jahr hat die Ukraine so viel Geld in Form von Krediten und Finanztranchen erhalten wie noch nie zuvor. Und absolut niemand erwartet eine vollständige Rückzahlung dieser Zahlungen. So gerät der Staat in eine völlige wirtschaftliche Abhängigkeit von den westlichen Ländern”, stellt die Politikwissenschaftlerin fest.
Jeder, dem nicht der Verstand von den NATO-Medien weichgespült wurde, jeder, der sich der Mühe unterzieht, Information einzuholen, die nicht der westlichen Kriegspropaganda folgen, weiß es; jeder der es wissen WILL, kann sich mit wenig Mühe und Aufwand sachkundig machen – dennoch existiert für die Mehrheit der Deutschen der Donbass nur als Hort „prorussischer Separatisten“ bzw. als Gegend, die die arme, demokratische Ukraine vom schrecklichen russischen Imperialismus befreien muss.
Gert Ewan Unger fasst in einem Beitrag für RT den traurigen Erfolg der pro-nazistischen Desinformationskampagne der wertewestlichen Allianz von Politik und Medien zusammen:
„Die Ukraine bombardiert seit 2014 die Volksrepubliken im Donbass. Seit Beginn des Jahres 2022 verstärkt und seit dem 24. Februar 2022 ohne jedes Maß. Sie begeht damit Kriegsverbrechen, denn die Angriffe mit westlichen Waffen richten sich gegen Zivilisten. Sie richten sich nicht gegen militärische Ziele und dienen keinem militärischen, strategischen Zweck. Die Ukraine führt einen Vernichtungskrieg gegen die Menschen im Donbass und setzt dabei westliche Waffen ein. Ihr offenkundiges Ziel ist es, möglichst viele Opfer und möglichst viel Leid unter der Zivilbevölkerung anzurichten.
Der Westen, die EU und Deutschland unterstützen diese Verbrechen durch Wegschauen und Verschweigen. Die Ukraine läuft nicht Gefahr, sich gegenüber ihren westlichen Unterstützern für ihre Verbrechen rechtfertigen zu müssen.“
Mal zur Info, mit was es die Allierten Truppen in Artemowsk (Bachmut) und Umgebung eigentlich zu tun haben, bzw. warum es so lange dauert, Stadt und Umgebung von den Nazis zu säubern.
Soledar ist als „Die Stadt der Salzminen“ bekannt und war vor dem Krieg eine Touristenattraktion wegen der riesigen Minen. Auch unter Artemowsk befinden sich riesige Netze von Gängen und Hallen, in den LKWs fahren können und tonnenweise Waffen und Munition etc. gelagert werden können.
Soledar ist anscheinend seit gestern oder heute früh unter russischer Kontrolle; in Kürze werden die russischen Verbände alle Verbindungswege zur Stadt abschneiden, so dass die ukrainischen Truppen in Artemowsk gefangen sind. Dann hat Elendskij sein Stalingrad.
Prigozhin sprach über das Netz unterirdischer Städte mit Panzern in der Nähe von Bakhmut: “Das System der Minen Soledar und Bakhmut ist eigentlich ein Netz unterirdischer Städte”, betonte der Geschäftsmann. Prigozhin fügte hinzu, dass sich in einer Tiefe von 80 bis 100 Metern eine Ansammlung von Menschen und sogar Panzern und Schützenpanzern bewege.
“Und seit dem Ersten Weltkrieg werden dort Waffen gelagert”, fügte Prigoschin hinzu
Eigentlich wollte ich nur den aktuellen Video von Brian Berletic weiterleiten und dazu ein kurzes Vorwort schreiben. Das ist mir dann etwas länger geraten…
++++++++++++++++++++++++
Der Ukraine-Krieg der NATO gegen Russland dominiert öffentliche Wahrnehmung, Medien, Politik und privates Leben. Letzteres durch die vielfältigen Auswirkungen auf die konkreten Lebensumstände, die sich aus der Indienstnahme ihrer Gesellschaften für den Krieg ergibt, die die westlichen Machthaber spätestens seit Beginn der russischen Militäroperation mit voller Wucht ins Werk setzen. Außerdem noch durch Auseinandersetzungen (oder die angestrengte Vermeidung von diesen) in Familie, Bekanntenkreis und auf Arbeit.
Gerade Kommunisten, die noch alle Latten am Zaun haben, können hier einiges falsch, ebenso aber vieles richtig machen, wenn sie sich in die Diskussionen einmischen, die – sofern sie geführt werden – nicht ausbleiben. Die erste Hürde ist bereits die umfassende Zurichtung der Meinungslandschaft zu einer NATO-Wüste, in der kein Strauch kritischen Denkens mehr gedeiht, in den Köpfen einer Mehrheit der Insassen der wertewestlicher Staaten. Selbst sogenannte Linke, mitunter sogar angebliche Kommunisten, wollen hier plötzlich (unter Berufung auf ihre schematisch verstandenen marxistischen Dogmen) einen „inner-imperialistischen Konflikt“, ein „Ringen zwischen zwei Machtblöcken um die Vorherrschaft auf der Welt“ und ähnlichen äquidistante Theorien erkannt haben.
Von dem konkreten anti-faschistischen Gehalt – neben der existenziellen Bedrohung der staatlichen Existenz der Russischen Föderation der zweite Grund der Militäroperation – wollen solche Zeitgenossen nichts wissen. Damit haben sie sich praktisch und de facto schon abgefunden mit der parallel stattfindenden Faschisierung des Lebens auch außerhalb des ukrainischen Bandera-Staates: wer noch nicht mal den Faschismus in einem Nazistaat wie der gegenwärtigen Ukraine erkennen will, wie soll der sich gegen den neuen NATO-Faschismus quer durch die wertewestliche Staatenwelt wenden?
Diejenigen, die bestreiten, dass Russland in der bisherigen Ukraine auch und essentiell einen antifaschistischen Kampf führt, sind auf die regenbogenbunte, woke-diverse und sich „Gegen Rechts!“ gerierende Maskerade der Gestaltwandlung hereingefallen, mit der die Kapitalherrschaft in den Ländern des NATO-Blocks, speziell auch in Deutschland, gerade von der demokratischen in die faschistische Form mutiert.
Gleichzeitig zeigen sie ihr unzureichendes und mechanisches Geschichtsverständnis: sie begreifen nicht, dass Faschismus durchaus nicht 80 Jahre später mit den äußeren Zeichen und Ritualen einer seiner früheren Version daherkommen muß; dass in einer digitalen Welt nicht Bücherverbrennungen, Braunhemden, Fackelumzüge, Gestapo und KZs nötig sind, sondern dass die erwünschten Wirkungen all dieser staatsdienlichen Einrichtungen heutzutage auf ganz andere Art und Weise (und mindestens genauso effektiv) erzielt werden können.
Was tun? Zunächst mal sich geduldig und umfassend über den geopolitischen Konflikt sachkundig machen, der auf dem Schlachtfeld der Ukraine zwischen dem US-geführten westlichen Imperialismus – der hier unter der Knute der Vormacht einigermaßen geschlossen agiert, so intern zerstritten er auch sein mag – und der freien Welt, die sich um Russland und China sammelt und gerade dabei ist, die Fesseln von 500 Jahren Ausbeutung, Sklaverei, Kolonialismus und den anderen Schönheiten der westlichen „regelbasierten Ordnung“ zu befreien.
Weiterhin ist es nützlich, sich nicht emotional ins Bockshorn jagen zu lassen von der unausweichlichen Kriegspropaganda, die einen von allen Seiten umgibt. Man muss sich darüber klar werden, das jede Meldung der Leitmedien parteiisch, gefärbt, pro-ukrainisch und in die NATO-Erzählung eingebettet ist. Diese Erzählung verkauft die Auseinandersetzung über die künftige Welt, die NATOstan und die Freie Welt in der Ukraine ausfechten, als eine Art Berichterstattung für die westliche Fankurve im Weltstadion. Sie berichtet aber nicht über das Spiel und dessen Verlauf, sondern sieht ihre Aufgabe in der Erzeugung emotionaler Parteinahme bei den Fans. Mediale Hooligans vom Schlage des „Spiegel“-, „taz“- oder „Tagesschau“-Journalismus sind dabei sehr willkommen.
Eine der besten Quellen nicht nur für den militärischen Aspekt des Konfliktverlaufes, sondern für die geopolitischen Hintergründe aus einer dezidiert asiatischen bzw. nicht-westlichen Perspektive, ist der US-Bürger und Ex-Marine Brian Berletic. In seinem „New Atlas“-Kanal auf YouTube, Rockfin, Telegram und deren Plattformen bietet er extrem kenntnisreiche Analysen und Einordnungen der verschiedenen Aspekte des ukrainischen Stellvertreterkriegs an. Das hilft enorm gegen die Desinformation durch die NATO-Medien, und es rückt das Zerrbild einer siegreichen oder wenigstens siegesfähigen hochmotivierten Ukraine im Kampf gegen eine mit Rückschlägen und Problemen kämpfende russische Armee gerade. Ein Zerrbild, das auch Sympathisanten der russischen Seite mitunter beeinflußt
In seinem aktuellen Video spricht Brian Berletic ausführlich über die neuesten Waffenlieferungen (bzw. deren Ankündigungen) seitens der westlichen Sponsoren des Krieges. Weit davon entfernt, so etwas wie der immer wieder westlicherseits erhoffte „game changer“ zu sein, stellen diese Lieferungen eher eine Abschiedsgruß des kollektiven Westens an seine ukrainischen Statthalter dar, in dem Sinne, dass man hinterher sagen kann „Wir haben doch alles getan, wir haben euch sogar Panzer geliefert, aber leider, leider hat es les nichts genützt“.
Berletic läßt die Luft raus aus den Jubelmeldungen der NATO-Medien über den ukrainischen HIMARS-Schlag gegen russische Mobilisierte in Makeevka (der Angriff mit jetzt 89 Toten wird seit einer Woche in den Westmedien gefeiert, weil ein solcher ukrainischer „Erfolg“ so selten vorkommt) und er stellt einige Fakten klar bezüglich der für die ukrainische Kriegsführung kaum tauglichen gepanzerten Fahrzeuge aus USA („Bradley“), Frankreich („AMX-10RC“) und Deutschland („Marder“).
Jenseits der propagandistischen Parallelrealität eines erfolgreichen Siegeszuges der ukrainischen NATO- Stellvertreterarmee wird die absehbar bevorstehende Offensive der russischen Armee netzweit diskutiert.
Die Uhr tickt für den Nazi-Staat, der sich nur noch am Tropf der wertewestlichen Milliardensubventionen für Kriegsmaterial und Staatshaushalt überhaupt am Leben hält. Ohne die Zehntausende polnischer Soldaten („Freiwillige“), ohne tausende britischer, amerikanischer und sonstiger Söldner wäre die ukrainische Armee bereits endgültig denazifiziert und entmilitarisiert.
In einem Gespräch mit Clayton Morris von redacted (https://youtube.com/@RedactedNews) spricht der erfahrene und kenntnisreiche US-Militär COL. Douglas Macgregor Klartext, als Antwort auf die Frage, was – nach schweren Waffen, HIMARS und Patriots – der nächste Eskalationsschritt seitens der NATO sein könnte:
„Sobald die große russische Bodenoffensive beginnt, wäre der nächste Eskalationsschritt ein Nuklearkrieg. Und ich kann niemanden, der noch bei Sinnen ist, sehen, weder in Washington noch irgendwo sonst bei der NATO, der das will. Und es ist sehr klar, dass die Russen dies nicht wollen. Dies sehe ich also nicht passieren.
Um offen mit ihnen zu sprechen: wir werden den Zeitpunkt erreichen – und ich kann nicht sagen, wann das sein wird aber es wird vermutlich in den nächsten 90 Tagen sein – wo wir die Katastrophe am Boden in der Ukraine nicht mehr verschleiern und vertuschen können, wo die russischen Streitkräfte die ukrainische Armee überwältigt und zerstört haben. Das Land liegt in Ruinen.“
