Schlimm, schlimm, was unsere Eliten alles aushalten müssen

Da ist man schon auf „Spendengalas“ aktiv und beweist damit unschlagbare „soziale Verantwortung“, und dann sowas: Pandemie kommt daher und bringt das „Leben“, also die Geschäftemacherei, dieser hervorragenden Vertreterin der bundesdeutschen Leistungsträger zum Stillstand!

Und das ist noch nicht alles: zu allen Überfluss muß die Dame sich jetzt plötzlich „an Regeln halten“!!

Gottseidank gibt es das Hamburger Fachblatt für Millionärspsychologie, das so verständnisvoll wie kennerisch diese Charaktermaske einer unternehmerischen Vorzeigebürgerin in einem „Langzeitporträt“ begleitet.

Geier gegen Geier

Das übliche Hauen und Stechen unter den konkurrierenden Geschäftsleuten der Bourgeoisie. Ruchbar wird es in diesem Fall, weil der Geschädigte der Sohn eines Altkanzlers ist und der Verklagte der amtierende Gesundheitsminister.

Wenn’s um die Verteidigung ihrer herrlichen Ordnung von Freiheit und Marktwirtschaft geht, stehen sie aber Seit‘ an Seit.

Arbeitet gefälligst bis ihr in die Kiste fallt!

Auf was für Ideen Standortpolitiker bei der Betrachtung der Sparpotentiale so kommen:

Die Lebensarbeitszeit der Leute soweit verlängern, also die Lebensspanne das nicht mehr kapitalvermehrungstaugliche Menschenmaterials soweit verkürzen, dass möglichst geringe Kosten anfallen.

Das Schöne für die Verantwortungsträger, die sich solche erlesenen Gedanken machen: die Geschädigten wählen sie auch noch!

https://de.rt.com/inland/115289-weiter-so-geht-nicht-wirtschaftsflugel-cdu-bringt-erhoehung-rentenalters-spiel

Erlesene Sorgen der Weltordnungsmächte

Ach nee.

Das Hamburger transatlantische Fachblatt für Imperialismuskunde bemerkt am neuen US-Präsidenten plötzlich dieselben schlechten Eigenschaften wie an seinem Vorgänger: der Mann setzt sich glatt für die eigenen imperialistischen Interessen ein und ist nicht die Bohne daran interessiert, den konkurrierenden deutschen Ambitionen viel Raum zu geben.

Nachdem Biden letzten November und bis gerade eben der Relotiusgazette sowie dem gesamten bildungsbürgerlichen Blätterwald als der ersehnte Erlöser von dem Übel des Trumpismus galt, ist er nun, wo er klar macht, dass er dessen „America first!“-Politik fortzuführen (und, was die Kriegsdrohungen gegen Russland und China betrifft, noch zu verschärfen) gedenkt, gar kein so netter Onkel mehr.

Vor allem das Nord Stream 2 Projekt, mit dem die europäische Führungsmacht Deutschland zur Drehscheibe der lukrativen Gasversorgung für ganz Europa machen will und damit eine direkte ökonomische Kampfansage an die NATO-Vormacht auf die Tagesordnung gesetzt hat, stößt den amerikanischen Geostrategen übel auf, begeistert gleichzeitig deutsche Weltpolitiker und sorgt für knallharte Auseinandersetzungen bis hin zu unter angeblichen Freunden bislang unüblichen und ganz undiplomatischen Drohungen, Sanktionen und anderen Mitteln aus dem Arsenal der politischen Erpressung, die bisher den Feindstaaten vorbehalten waren.

Für den „Spiegel“ keine Frage, wessen Partei er da ergreift. Man ist schließlich ein deutsches Nachrichtenmagazin und schon deshalb ein kennerischer und gewogener Begleiter des neuen deutschen Strebens nach einem Logenplatz an der imperialistischen Sonne.

Damit ist der Neue auf dem Chefposten der absteigenden Supermacht schlagartig gar nicht mehr unser Mann in Washington, sondern im Grunde genauso so ein Hindernis deutscher Welpolitik („europäische Positionen“, im Neusprech der deutschen EU-Vormacht) wie der pöbelnde Orange Man, den man endlich los geworden war.

Erlesene Sorgen der Handvoll Weltordnungsmächte, die sich um ihren Anteil am Kuchen zoffen!

Von Killern und undemokratischen Knochenbesitzern

Der staatlich kontrollierte Fernsehsender ZDF meldet, dass der US-Präsident (ja, derselbe demente 78-Jährige, der kürzlich seinen russischen Counterpart als „Killer“ bezeichnet hat) bei seiner ersten Pressekonferenz zu Protokoll gibt, sein chinesischer Amtskollege Xi Jinping hätte „keinen demokratischen Knochen im Leib“.

Immerhin besser als keine oder kaum noch funktionierende Nervenzellen im Gehirn, würde man meinen.

Allerdings hat der senile Greis im Weißen Haus bereits vor seiner beginnenden Demenz seine grundsätzlich russo- und sinophobe Gesinnung unter Beweis gestellt, indem er jeden Krieg um Einflußsphären, jede Sanktionierung und jede sonstige gegen Russland oder China gerichtete Frechheit der US-Plutokratie mitgetragen und mit seiner Stimmabgabe im Kongress unterstützt hat.

Wohlgemerkt: diese Unverschämtheiten, diese gegen jede diplomatische Gepflogenheit verstoßenen Beleidigungen und Dummerhaftigkeiten stammen von demselben demokratischen Hoffnungsträger, dem hierzulande bis ins linke Lager die Politprofis und -beobachter zujubelten, weil er angeblich so ganz anders und viel diplomatischer als sein Vorgänger agieren würde.

President Joe Biden speaks during a news conference in the East Room of the White House, Thursday, March 25, 2021, in Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

„Konflikt“ EU vs. China:

Hintergrund:

Nachdem die EU im Schlepptau der kriegslüsternen US-Administration sich auch mal im China-Bashing üben wollte und mit der allzeit nützlichen „Menschenrechts“-Waffe China ein bißchen erpresserisch gekommen ist, gibt’s Reaktionen.

Diesmal macht sich der Westen (ja, genau: derselbe Westen, der in den vergangenen 20 Jahren beim Bombardieren muslimischer Länder die dort ansässige Bevölkerung millionenfach dezimiert hat) zur Abwechslung mal FÜR Muslime stark, nämlich für die, die unter der falschen, also chinesischen, Herrschaft leben. Die chinesischen Umerziehungs- und Ausbildungsprogramme zur Terrorismuspräventionen in Xinjiang passen nämlich den NATO-Herren der Welt schon deswegen nicht, weil sie effektiv dem Terrorismus den Boden entziehen und somit auch den Nachschub an Söldnern für die vom Imperialismus gesponserten Halsbschneiderbrigaden à la IS, Al Nusra usw. den Nachschub an „Freiheitskämpfern“ und Rebellen“ gegen Bashar al-Assad und andere unbotmäßige Staatsmacher ausdünnen.

Da kommen die fabrizierten Schauergeschichten über Lager, in denen „Millionen“ (glaubt man den westlichen Medien, befindet sich bald die Hälfte der dortigen Bevölkerung in solchen „Lagern“ – wobei natürlich schon das Wort selbst die beabsichtigte Assoziation wecken soll) von „Uiguren“ (eine Bezeichnung, die im demokratischen Untertanenverstand mittlerweile synonym ist mit „arme unterdrückte Leute, die wegen der fiesen Chinakommunisten ihre Religion nicht ausüben dürfen!“) eingesperrt sind – warum, erfährt man in der Regel nicht – die Spin-Doktoren dieser Erzählungen setzen beim kundigen demokratischen Untertan zu recht die eingefleischte Überzeugung voraus, dass Kommunisten so etwas Schurkisches schon aus reiner kommunistischer Bosheit machen) – gerade recht als Hebel, um sich in die chinesische Innenpolitik einzumischen, diesem Staat „die Instrumente zu zeigen“ und ganz generell das Erpressungspotential gegenüber der immer mächtiger werdenden Volksrepublik auszuloten.

Kurzum, die EU vollzieht ihre Sanktionen genannten Erpressungsversuche gegenüber China, holt sich die erwartbare sehr coole und entschiedene Abfuhr der keineswegs beeindruckten chinesischen Staatsmacht ab und kriegt bei der Gelegenheit gleich noch – tot for tat – Gegensanktionen aufgedrückt, die sehr zu recht einige den übelsten anti-chinesischen Hetzer im Brüsseler Machtapparat treffen.

Ein wunderbares Zeugnis postfaktischer geopolitischer Verlogenheit liefert daraufhin ein Staatssekretär im Ministerium des Außenministerdarstellers, nachdem es BRD-Außenamt unter seinem Leichtgewicht mit den Konfirmationsanzügen Heiko „Ich bin schon groß“ Maas das dringende Bedürfnis verspürt hatte, mit dem chinesischen Botschafter ein Gespräch führen zu wollen.

Der Staatssekretär lässt sich in Sachen praktischer Heuchelei von seinem Vorturner Maas nicht die Butter vom Brot nehmen und versucht sich ebenfalls in der Kunst, aus schwarz weiß und aus Scheisse Gold zu machen. Die REAKTION Chinas auf die Frechheiten der westlichen Diplomatie gilt ihm demnach als die „unangemessene Eskalation, die die Beziehungen zwischen der EU und China unnötig belasten“!

Diese geniale Erweiterung und Steigerung professioneller Lügen ließe sich im Grunde nur noch toppen, wenn z.B. ein Autodieb die Polizei beschuldigen würde, für die „Eskalation“ gesorgt zu haben, die in der Dingfestmachung des Täters besteht. Oder – dem weißen westlichen Durchschnittsweltbeherrscher gut bekannt – wenn ein Vergewaltiger seinem Opfer eine „unnötige Belastung der Beziehungen“ durch unangemessenen Widerstand vorwirft.

Ist aber alles egal, denn die beabsichtige Wirkung beim Publikum ist erzielt: CHINA BÖSE WEIL DIKTATUR! – DAS soll sich der NATO-Untertan merken, damit die Kriegsvorbereitungen sowie die Erpressungs- und Einmischungsdiplomatie der westlichen Machthaber Akzeptanz finden bei denen, die diese politischen Manöver überhaupt zur Kenntnis nehmen.

Geschichten die das Leben schrieb: Geld, Kredit, Social Scoring und China

Nachdem letzte Woche eine übereifrige Bankmitarbeiterin der Frau den Schrecken ihres Lebens eingejagt hatte, indem sie wegen der heiratsbedingten Namensänderung eine enge Frist zur  Rückzahlung des Dispos setzte und die Sperrung des Kontos ankündigte, geht die Geschichte der kapitalismuskompatiblen Geldbeschaffungsmaßnahmen in die zweite Runde.

Die Frau hat einen Termin bei einer anderen Bank, wo sie ebenfalls ein Konto unterhält und einen Kredit am Laufen hat. Dort hatte man ihr vor längerer Zeit einen Termin anberaumt, bei dem ihr mal wieder ein NEUER Kredit angedreht werden soll, diesmal mit unschlagbar guten Zinsen, womit der alte abgelöst und irgendwie alles gut bzw. noch viel besser, jedenfalls optimal vorteilhaft für sie und damit für unsere gesamthafte Finanzlage werden würde. Wie gesagt gehört die Frau aufgrund ihres beamtenähnlich soliden jahrzehntelangen Jobs bei ein und demselben Versicherungskonzern zur Kernzielgruppe sämtlicher Kreditverleiher dieser kapitalistischen Welt.

Diesmal nimmt sie den Termin wahr, weil einer der unvorhersehbaren Wechselfälle des Lohnarbeiterlebens dringend den Zugriff auf über die kumulierten Arbeitslöhne hinausgehendes Geld nötig macht. Das AUTO ist mal wieder in der Vertragswerkstatt, der Flux-Kompensator (oder so ähnlich; ich glaube: NOX-Sensor) muss ausgetauscht werden und somit haben auch wir mal wieder unser winziges Scherflein von knapp 1.000 Euro zur 800 Millionen Euro Dividende beizusteuern, die alleine dieses Jahr in die Taschen bzw. auf die Konten von Susanne von Kladden und Stefan Quandt fließt.

Zudem macht der Zustand der Lese- und Seh-Hilfsmittel der Frau dringend neue Kontaktlinsen und eine neue Brille erforderlich, so daß auch hier irgendwie Geld zu manifestieren ist, um den Ansprüchen eines hochkonzentrierten Bildschirmjobs in der Finanzbranche gerecht zu werden – Ansprüche, die der „Arbeitgeber“ stellt, für deren kostenmäßige Auswirkungen auf Gesundheit und Sehkraft aber natürlich der „Arbeitnehmer“ zuständig ist.

Es herrscht also eine gewisse Dringlichkeit, frisches Geld herbeizuschaffen, so daß sich mit Lenin die Frage stellt: „Was tun?“. Ein Umschuldungskredit, der zu besseren Konditionen den alten ablöst, käme da ganz gelegen.

Als die Frau von dem Termin zurückkehrt – bemerkenswert spät – hat sie tatsächlich ein weiteres Darlehen bekommen, allerdings als Aufstockung des bestehenden und zu 11,5% Zinsen statt der versprochenen 7,5%. Das liegt daran, wie sie den Bankmenschen zitiert, dass ihr Scoring sich durch die heiratsbedingte Namensänderung „dramatisch verschlechtert“ hätte. Alles ganz normal, so jener; würde man z.B. von Düsseldorf nach Duisburg ziehen, würde das auch sofort ein drastisch negatives Scoring nach sich ziehen.

Mir kommen die kritischen Stimmen in den Sinn, die das chinesische Social Scoring System als Verwirklichung schlimmster dystopischer Fantasien brandmarken und garnicht genug Hetze und Häme über die dortige Staatsmacht ausschütten können wegen so einer teuflischen Erfindung.

Das deutsche Scoringsystem, das gar kein „soziales“ sein soll wie das chinesische, ist – passend zu einem kapitalistischen Big Player – rein finanziell gedacht und soll die Kreditwürdigkeit des Individuums erfassen. Ist diese ungenügend oder gar überhaupt nicht vorhanden, hat das für den Betreffenden die Konsequenz, dass sein Zugang zu Geld stark eingeschränkt ist. Das kommt in dieser Gesellschaft, in einem Staat, in dem Geldverdienen die conditio sind qua non jeder Lebensäußerung ist, de facto einem Ausschluss von vielen Angeboten und Möglichkeiten des Lebens und Zurechtkommenmüssens gleich – entspricht also auf jeden Fall auch einem sozialen Scoring.

Auch das chinesische SCS soll eine Kreditwürdigkeitsprüfung möglich machen. Die gab es in China bislang nämlich nicht. Es ist darüber hinaus aber vor allem als Instrument der Erziehung der Bürger zu rechtstreuen Mitgliedern im Sinne gesellschaftlicher Harmonie gedacht und sieht allerlei Vorteile und Vergünstigungen vor, wenn man sich an die Regeln hält, nicht beschummelt und betrügt, dem Staat keine Steuern schuldig bleibt und sich im Sinne des Sozialismus chinesischer Prägung als guter Bürger verhält.

In der Coronavirus-Krise nutzt die Regierung Chinas z.B. „Scoring-Systeme, um Bewohner zur Einhaltung von Quarantänevorschriften zu motivieren und Verstöße zu sanktionieren. So verteilt die Provinz Zhucheng (Shandong) sogenannte Shunde-Punkte. Für freiwillige Hilfe und das Befolgen der Isolationsmaßnahmen erhalten Bewohner zwischen 3 und 100 Punkten. Minuspunkte bekommt, wer gegen die Maßnahmen verstößt oder falsche Informationen über Netzwerke wie WeChat verbreitet. Die Shunde-Punkte fließen allerdings nicht in den staatlichen SCS-Score ein und sollen laut der Politik- und Wirtschaftsanalysten von Trivium China nicht in der landes­weiten NCISP-Datenbank gespeichert werden.“

Jedenfalls scheint eine Kritik an China ziemlich scheinheilig, wenn man selber mit dem Kreditscoring der bankmäßigen Bonitätsprüfung ein durchschlagendes Instrument sozialer Kontrolle hat, mit dem die Bürger in „anständig“ und „unzuverlässig“ oder „schlimmer Finger“ eingeteilt und Kraft der allmächtigen Herrschaft des Geldes effektiv von entschiedenen Bedingungen der sozialen Teilnahme ausgeschlossen werden.

Soweit mein Sinnieren; die Frau allerdings ist entschlossen, die Sache von der positiven Seite zu sehen. Ihre Verspätung hatte einzig den Grund, dass sie im Gefühl der neu erschlossenen Geldquelle erstmal die lokale „Schöner-Schnickschnack“-Händlerin aufsuchte, um dort diversen schönen Schnickschnack einzukaufen. Auch ein Besuch bei der Boutique vor der Haustüre verzögerte ihre Ankunft um einiges; dort nämlich sprang bereits seit geraumer Zeit ihr ein Kleidungsstück ins Auge, noch dessen Preis sie sich, mit dem Wissen um Frischgeldquellen im Hinterkopf, unbedingt erkundigen musste. Zum Glück konnte sie sich an dieser Stelle beherrschen, denn der Preis des besagten Kleidungsstückes belief sich in etwa auf den des Flux-Kompensators, der im Motor des Autos ersetzt werden musste.

Kurzum, die Gattin ist bester Dinge, und auf dem gemeinsamen abendlichen Gang mit dem Hund seufzt sie so erleichtert wie zufrieden: „Es ist doch auch schön, einfach mal Geld ausgeben zu können!“ Wer könnte das nicht nachvollziehen! Dumm nur, dass die Weisheit, die ich vor Jahren auf der Geldschale am Tresen eines Weimarer Einzelhändlers las, so unbestreitbar wahr ist: „Das meiste Geld gibt man beim Bezahlen aus!“

Zum chinesische SCS gibt es zwei lesenswerte Artikel:

1)https://www.heise.de/ct/artikel/Social-Scoring-in-China-4713878.html

2)https://www.heise.de/tp/features/Das-chinesische-Sozialkredit-

DDR 1989: ”Wir waren freie Menschen” – Antwort auf einen freiheitlichen Untertanen

“Der 9. November 1989 – Die S-Bahn läuft zur Höchstform auf.und wir waren freie menschen,keiner brauchte mehr seine schnauzehalten,bis heute vermisse ich die DDR nicht.” schreibt ein leicht legasthenischer und entschieden missionarischer BRD-Neubürger auf Facebook (in der Gruppe “DDR Erinnerungen & Ostalgie”).

Logisch, dass das eine Antwort verdient hat. Nicht für den Troll der bürgerlichen Herrschaft, aber für die Mitlesenden:


„Wir waren freie Menschen“ – der war echt gut.

Ja, eure Freiheit hat es in sich:

– die Freiheit, einem Kapitalisten zu dienen, damit sich dessen Reichtum vermehrt

– die Freiheit, arbeitslos zu werden, wenn eure Dienste am Reichtum anderer nicht mehr gefragt sind

– die Freiheit, die Wohnung zu verlieren, wenn ihr die Miete (das leistungslose Einkommen des Eigentümers) nicht mehr aufbringen könnt

– die Freiheit, euren Dienst am Reichtum der Besitzer der Produktionsmittel unter immer stärkerem Arbeitsdruck für immer weniger Reallohn verrichten zu dürfen

– die Freiheit, euch in den Schaufenster der Reisebüros die Reisen vorstellen zu können, die ihr euch nicht leisten könnt

– die Freiheit, eure freie Meinung ganz frei aus 1000 verschieden Medien, die 2 oder 3 Oligarchenfamilien gehören, zu bilden

– die Freiheit, im freien Konkurrenzkampf jeden Scheissjob annehmen und für Niedriglohn bis zur Armutsrente arbeiten zu dürfen

– die Freiheit, sich mit dem neuen Großdeutschland und seinen imperialistischen Weltordnungsambitionen zu identifizieren

– die Freiheit, sich auf all diese Untertanenfreiheiten per BILD und TAGESSCHAU auch noch was einzubilden

– usw.

Ja, herzlichen Glückwunsch zu dieser wunderbaren Freiheit, werte Freunde von Bananen, Westautos und Fassadenfarbe.

Ihr habt’s nicht anders verdient.“

Geschichten die das Leben schrieb: der Ekel und der Rotwein

Die Frau studiert mal wieder den Immobilienmarkt in der Umgebung. Von ihrer Ecke im Sofa erschallt es: „Boah, in Niederkassel sind die Wohnungen inzwischen genauso teuer wie hier! Die nehmen da für eine Ein-Zimmer-Wohnung 800 Euro – das ist ja ekelhaft!“

Niederkassel schließt sich auf der linksrheinischen Halbinsel der Landeshauptstadt direkt an den mondänen Altbau-Schickimicki-Stadtteil Oberkassel an, in dem zu wohnen wir das fragwürdige Privileg haben. Allerdings zu Mietpreisen, die eine permanente Ausschau nach günstigeren Unterkunftsmöglichkeiten nahelegen.

Erfreut und ermuntert durch die ungewohnt (ungewollt?) kapitalismuskritische Feststellung der Liebsten antworte ich: „Nicht nur die Mietpreise! Dieser ganze Kapitalismus ist ekelhaft. Je älter ich werde, je klarer die Dinge vor meinen Augen liegen, umso mehr könnte ich…“

An dieser Stelle unterbricht mich die Gattin und ergänzt meinen angefangenen Satz:

„… Rotwein trinken!!“

Ich beende meinen begonnenen Monolog über die essentielle Widerwärtigkeit des Ausbeutersystems und erkenne an, dass auch dieser Schluss eine angemessene Konsequenz aus der täglichen Erfahrung des „Exils auf der Welt“ ist, die mich als immer ausgeprägter werdendes Grundgefühl beim Zurechtkommen im Kapitalismus begleitet.

Grusel für aufgeklärte Demokraten: SCHLIMM beim Chinesen!

Je mehr China zur Bedrohung für die westliche Vorherrschaft wird, umso mehr häufen sich die propagandistischen Versuche, die Volksrepublik mit der bewährten Menschenrechts- und Freiheitsverlogenheit des Imperialismus anzupissen.

Jetzt hat das Reich von Demokratie und Marktwirtschaft, also der vereinte wertewestliche Freiheitsstall, in dem gerne mal Journalisten verfolgt werden, die Polizeigewalt dokumentieren (Frankreich) oder in dem Reporter bestraft werden und die Ausrüstung beschlagnahmt kriegen, wenn sie von Demos berichten (Spanien), entdeckt, dass der neue Hauptfeind im Prinzip noch schlimmer ist als der Russe, bei es dem bekanntermaßen pressefreiheitsmäßig auch schon zappenduster aussieht.

Der Chinese: noch übler!

Der Beweis: die ausländischen Journalisten dort!!

Die wurden nämlich in Form eines australischen Reporters solange vor der Ausreise festgehalten, bis sie zu einer Person befragt werden konnten, die gegen chinesische Gesetze verstoßen hat. Eine Praxis, die im wertewestlichen Paradies niemals passieren könnte und die die diktatorische Gemeinheit des Chinamannes beweist.

Ohne dass es extra erwähnt werden muss, entnimmt der kundige Freiheitsuntertan dem Subtext solcher Meldungen auch so die Botschaft, dass all das natürlich seine Ursache in der kommunistischen Verfasstheit dieses leider fürs Geschäftemachen benötigten aber im Grunde untragbaren Staatswesen hat.

Der aufgeklärte Demokrat gruselt sich ein bisschen und ist mal wieder froh, in einem Land leben zu dürfen, dessen leuchtende Freiheitsidylle den Endzustand menschlicher gesellschaftlicher Entwicklung darstellt.