Das zionistische Regime im Blutrausch; deutsche Medien so: Alles nur Selbstverteidigung!

Iran hisst offizielle die „Rite Fahne der Vergeltung“

Ähnlich wie der drogenabhängige ukrainische Diktator ist der israelische Machthaber auf Krieg ANGEWIESEN, um an der Macht zu bleiben. Im Gegrnsatz zu Sekenskij wird Netanyahu zwar nicht gleich von den eigenen Spießgesellen hingerichtet werden, aber ihn erwarten Prozesse wegen Korruption, Amtsmissbrauch u.dgl., die vermutlich zu Gefängnisstrafen führen werden.

Die bürgerliche Journaille erwägt unterdessen kennerisch, ob das mit dem „Präventivschlag“ noch in Ordnung geht (schließlich weiß man ja, dass Israel jede Monstrosität nur aus Gründen der „Selbstverteidigung“ begeht, also voll dazu berechtigt ist) oder ob hier – ähnlich wie beim Völkermord in Gaza, den man gerne etwas zurückhaltend ausgeführt sehen möchte – ein bisschen leise Kritik angebracht sein könnte.

Der deutsche Medienkonsument lernt unterdessen, das es zu unterscheiden gilt zwischen Angriffskrieg und Präventivschlag, wobei die Unterscheidung ganz einfach ist:

Es kommt drauf an, wer es macht!

Angriffskrieg -> Russland
Präventiv -> Israel

Damit sind die Dinge wieder (ein-)geordnet und das Bürgergemüt kann sich den wirklich wichtigen Dingen auf dieser Welt zuwenden: der eigenen kleinen Karriere, dem nächsten Urlaub und der nächsten Mahlzeit.

Freie Rede ist ein Virus, Zensur die Medizin dagegen

Dieses Video bzw. das was die nicht gewählte Autokratin, die der EU-Kommission vorsteht, darin sagt, sollte man sich sorgfältig anschauen und sich jedes Wort darin merken.

Die Frau verkündet im Grunde den offenen Faschismus in Bezug auf das ohnehin schon weitgehend ausgehebelte Recht auf Meinungsfreiheit in EU-Europa.

Freie Rede ist ein Virus, Zensur die Medizin dagegen, sagt Frau von der Leyen. Natürlich spricht sie von „Desinformation“, wenn sie Meinungsfreiheit meint – jeder weiß, dass aus Sicht der Eu-Kleptokraten alles „Desinformation“ ist, was vom offiziellen Kriegskurs und der aggressiven Russophobia abweicht, die diese Bürokraten der Eu verordnet haben.

„Wehret den Anfängen“? Wir sind bereits über die Anfänge hinaus. Die EU-Machthaber sehen ausweislich dieses Statements der Kommissionspräsidentin anscheinend auch keinerlei Notwendigkeit mehr, ihre diktatorischen Absichten zu verheimlichen.

Der Islam und ich: das wird nichts mehr

Versuch einer poetischen Annäherung an islamische Partnerschaftskonzepte

Es zieht der brave Muselmann
der Muselfrau die Burka an,
denn Weibsgesichter sind von Übel
für den frommen Muselschniedel


Kränkung

(Ich hab’s heute mit den Muslimen. Ich hoffe, meine muslimischen Freunde verzeihen es mir noch mal.)

++++++++++++++++++++++++++

Schlimm.
Gemein, wie die Muslime gekränkt werden.
Kein Wunder, dass die alle dasitzen und weinen:.

Intelligenzbeleidigungen durch bellizistische Kläffer: Russophobie als Politik

Eine Meldung des staatlich kontrollierten deutschen TV-Senders „Phoenix“:

„Wir wollen den europäischen Pfeiler der NATO gemeinsam stärken“ und „ein klares Zeichen senden, insbesondere an Russland“, so Friedrich Merz nach dem Besuch des niederländischen Ministerpräsidenten Dick Schoof. „Dies ist ein Zeichen der Stärke und der Abschreckung.“


Traurig, daß wir uns das bieten lassen (müssen). 

Die unaufhörliche Hetze gegen Russland, das beständige substanzlose Beschwören einer russischen Bedrohung, das durchsichtige und peinliche verbale Brustgetrommel impotenter, irrelevanter Machthaber, die in den eigenen Ländern durchweg äußerst geringe Zustimmungswerte haben… man kann es kaum noch ohne Übelkeit wegstecken.

Es ist so ermüdend, ständig dieser intelligenzbeleidigenden Propaganda ausgesetzt zu sein, so frustrierend auch, die liebedienerische, devote Komplizenschaft der Leit- und Konzernmedien ertragen zu müssen.

WARUM diese Leute unbedingt einen Krieg gegen Russland haben müssen, obwohl sie seit über zehn Jahren mit jedem Schritt in diese Richtung nachweislich nur den eigenen Stabdirt schädigen und die Bevölkerungen verarmen, erschließt sich mir nicht. 

Die Lügen eines Merz, der längst wiederlegte ukrainische Propagandamärchen wiederkäut (Stichwort „Entführte ukrainische Kinder“) und faktenfrei die chirurgischen Schlagen Russlands gegen militärische Ziele als „schwere Kriegsverbrechen“ bezeichnet, während ihm kein Wort über die ukrainischen Terroranschläge auf russische Zivilisten über die Lippen kommt.

All diese Lügen sind in ihrer berechnenden Absicht so armselig, so niedrig, vor allem aber so einfach zu durchschauen, das ich mich frage, ob der Mann selber an den Unsinn glaubt, den er öffentlich verkündet oder ob ihm sowieso schon alles egal ist, weil er sich lediglich als ausführendes Werkzeug derjenigen Interessen versteht, die wirklich von Aufrüstung und Krieg profitieren, also seine früheren Blackrock-Arbeitgeber und die einschlägigen Rüstungsprofiteure.

Es ist jedenfalls ein intellektuelle Qual und eine schmerzhafte Beleidigung menschlicher Intelligenz, diese Kriegstreiber und Lügner mit ihrem bellizistischen Gegeifere Tag für Tag, immer wieder, medial mitkriegen zu müssen.

Übliche Mißverständnisse kapitalistischerUntertanen

Ein empörter Gerechtigkeitsfreund stellt diese Frage bzw. postet dieses Bild. Er steht exemplarisch für alle Idealisten bürgerlicher Staatskunst, die fest daran glauben wollen, dass der Staat „wir alle sind“ und dass es darum Aufgabe der Staatsmacht sei, irgendwie für eine vage „Gerechtigkeit“ unter den angestammten Einheimischen eines bestimmten Territoriums zu sorgen.

Nichts ist weiter von der Realität eines bürgerlichen Staates entfernt.

Ihr versteht das Wesen und das Prinzip eines modernen, imperialistischen Kapitalstandortes nicht.

Es geht explizit NICHT darum, irgendwelche sozialen Wohltaten zu verteilen (auch nicht an irgendwelche herbeigeholten Flüchtlinge oder sonstiges Menschenmaterial, das gerade in die ausgreifende globale Kalkulation des betreffenden Staates passt).

Es geht darum, die staatlichen Interessen – die zufällig immer deckungsgleich sind mit den Interessen der privatwirtschaftlich-oligarchisch organisierten Kapitaleliten – so durchzusetzen, dass die optimale Profitabilität des Kapitalstandortes dabei rauskommt.

Die Verwaltung des Menschenmaterials (ob einheimisch oder auswärtig) ist staatlicherseits nur insofern interessant, als sie die Kapitalvermehrung nicht beeinträchtigen darf.

Wenn ein anspruchsvoller imperialistischer Player wie die BRD sich Millionen Ausländer ins Land holt, dann macht er das nicht aus Menschenliebe, sondern aus dem gezielten Kalkül heraus, damit ein Mitspracherecht und ein Erpressungsinstrument gegenüber den Herkunftsländern dieser Leute und ganz allgemein in der globalen Konkurrenz um Einflusssphären, Rohstoff- und Absatzmärkte zu haben.

“Bild“ macht sich mal wieder um die moralische Ertüchtigung und Erziehung des Volkskörpers in Kriegszeiten verdient

Schnallt gefälligst mal den Gürtel enger, ihr Freizeitparkbewohner!

Jetzt ist Krieg angesagt, falls ihr‘s noch nicht mitgekriegt habt!

Zum Glück stimmt uns „Bild“ gewohnt feinfühlig auf die Opfer ein, die wir alle demnächst für Volk und Führer…. sorry: für Demokratie und Freiheit! zu bringen haben:

Reinkarnationsballade

Von oben, vom Zenith der Brücke,
betrachte ich mir diese Welt.
Es ist ein Reich von List und Tücke,
ein Kampf um Liebe und um Geld.

Der Mensch, blind für die Knappheit seiner Zeit,
begreift sein kurzes Leben nicht.
Er wühlt in Dreck und Dunkelheit
und selten strebt er nach dem Licht.

Zum Schluß legt er sich müde nieder,
fragt sich erschöpft: Was soll das bloß?
Dann stirbt er, kommt als Käfer wieder
und alles geht von vorne los.

Geschwister im Geiste: Zionismus und Bandera-Faschismus

Zionistische Propagandalügen: mindestens so kreativ wie diejenigen der ukrainischen Nazis. Geschwister im Geiste, Ultra-Nationalisten und von der eigene „Auserwähltheit“ überzeugte Rassisten die beide sind.

Je absurder, je blutrünstiger und perverser das Feindbild gemalt wird, umso bereitwilliger wird es von dem willfährigen westliche Medien kolportiert und von den berechnenden Lügnern in den westlichen Staatskanzleien nachgebetet (wie kürzlich von Merz in Washington, als er die längst widerlegte Gruselmär von den „entführten ukrainischen Kindern“ aufzuwärmen versuchte)

Führer immer populärer!

Meinungsumfragen liefern erstens die Ergebnisse, die ihre Auftraggeber benötigen, zweitens und vor allem aber machen sie sich ein bekanntes Phänomen der Massenbeeinflussung zunutze: je öfter eine Person medial erwähnt wird, umso bekannter wird diese Person – und umso „beliebter“ einfach aus dem Grund, dass die Leute oft genug den Namen gehört, das Gesicht gesehen und die Funktion des Genannten mitgekriegt haben.

Der durchschnittliche Nachrichtenkonsument, der keinerlei Hintergrundwissen besitzt außer den kurzen Info-Häppchen, die ihm seine Leitmedien – nett verpackt in die antrainierten Meinungen (die zufällig IMMER mit der jeweilig vorherrschenden Agenda der Machthaber übereinstimmt) und gewürzt mit gepfefferter „Gut/Böse“-Moral – servieren, nennt dann den am meisten gehörten Namen und schon ist eine „Beliebtheit“ entstanden, die nichts weniger ist als ein tatsächlicher Sympathiewert des jeweiligen Amtsträgers, sondern nur diesen Erfolg medialer Konditionierung widerspiegelt.